Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/14/23
Провадження № 2-о/273/30/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності диплому № НОМЕР_1 від 15 серпня 1981 року, виданого середнім професійно-технічним училищем № 5 м. Овруч Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 16.01.2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк на усунення слідуючих недоліків, що зазначені у змісті ухвали, а саме: заявнику слід було сплатити судовий збір за подання даної заяви в розмірі 496,20 грн на слідуючі рахунки: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485, а також привести у відповідність виклад обставин своїх вимог зазначеним доказам.
Копію ухвали заявник отримала 25.02.2023 року, про що свідчатьдані Трекінгу відправлень Укрпошти.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч. 3,5,6 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику .
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: О. В. Васильчук
Судебное решение № 110515664, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 273/14/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: