Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/7347/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
26 квітня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської областів особі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування за шкоду, завдану ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування за шкоду, завдану ДТП.
Ціна позову позивачем визначена в розмірі 96623,96 грн.Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь відшкодування за шкоду, завдану ДТП на вказану суму.
При цьому, при пред`явленні позову судовий збірне сплачений,чим порушено вимоги ч.4ст.177 ЦПК.
Відповідно п.1.1.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з 01.01.2023 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.), що виходячи з ціни позову становить 1073,60 грн.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2ст. 185 ЦПК Українивстановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху через наявність недоліків, а саме, не сплачено судовий збір врозмірі1073,60грн., на підтвердження сплати якої слід подати до суду оригинал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування за шкоду, завдану ДТП - залишити без руху.
Надатипозивачу десятиденний строкздня врученняцієї ухвалидля усунення недоліків та оплатисудового зборув розмірі1073,60грн., та подати до суду квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судебное решение № 110498200, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/7347/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: