Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/12097/22
Провадження №2/369/2367/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.
при секретарі судових засідань Житар А.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши упідготовчому засіданніу залісуду №6в м.Київ питанняпро залученнятретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спорупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Фастівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступнута резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст.259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судебное решение № 110487341, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 25.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/12097/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: