Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
26 квітня 2023 року Справа № 280/2527/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про скасування акту, наказу та довідки, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
- задовольнити клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом;
- задовольнити клопотання про витребування з відповідача доказів;
- скасувати акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку затвердженого 10.08.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 133, в частині визнання травмування солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що не пов`язане з виконанням обов`язків військової служби;
- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 133 від 10.08.2022 про затвердження акту розслідування (спеціального розслідування);
- скасувати Довідку про обставини травми (поранення, контузії) солдата ОСОБА_1 № 265 від 16.02.2023 видану командиром військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов`язати відповідача підготувати та видати позивачу Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою Додатку 5 до Положення про ВЛК, в якій вказати, що травмування солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язане з виконанням обов`язків військової служби.
Ухвалою суду від 26.04.2023 відкрито провадження у справі №280/2527/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання від 20.04.2022, в якому останній просить витребувати від відповідача копії належним чином завірених документів:
- Акт службового розслідування, проведеного згідно із Порядком, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, щодо розслідування аварії (події ДТП), яка трапилась 08.08.2022 біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 , отримав травмування;
- Наказ командира Військової частини НОМЕР_2 , прийнятого за результатами розгляду акту та матеріалів вказаного службового розслідування;
- Акт розслідування (спеціального розслідування) за формою НВ-2, проведеного згідно з Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 № 332, за результатами розслідування аварії, що сталась 08.08.2022, біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 отримав травмування;
- Наказ командира військової частини НОМЕР_2 про затвердження акту розслідування аварії від 08.08.2022 № 133 від 10.08.2022.
Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи відсутність можливості у представника позивача самостійно надати до суду вказані ним у клопотанні про витребування доказів документи та з огляду на намагання останнього здобути необхідні докази шляхом направлення адвокатських запитів на адреси Міністерства оборони України, Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_2 , суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії:
- Акту службового розслідування, проведеного згідно із Порядком, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, щодо розслідування аварії (події ДТП), яка трапилась 08.08.2022 біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 , отримав травмування;
- Наказу командира Військової частини НОМЕР_2 , прийнятого за результатами розгляду акту та матеріалів вказаного службового розслідування;
- Акту розслідування (спеціального розслідування) за формою НВ-2, проведеного згідно з Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 № 332, за результатами розслідування аварії, що сталась 08.08.2022, біля населеного пункту Ольгівське, Пологівського району, Запорізької області, в результаті якої солдат ОСОБА_1 отримав травмування;
- Наказу командира військової частини НОМЕР_2 про затвердження акту розслідування аварії від 08.08.2022 № 133 від 10.08.2022.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати витребувану інформацію на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041 у найкоротший строк, але пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В. Садовий
Судебное решение № 110471313, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 280/2527/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: