Постановление суда № 110460515, 24.04.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8601/19

Провадження № 2/466/103/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Коновал Х.В.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача ТзОВ «АНСУ» -Оганезова Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ТзОВ «АНСУ», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Муха М.Т. про визнання недійсним договору іпотеки квартири, зустрічним позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 (в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_3 , ОСББ «ЛІДЕР 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування (зняття) реєстрації місця проживання

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за

первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ТзОВ «АНСУ», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Муха М.Т. про визнання недійсним договору іпотеки квартири, зустрічним позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 (в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_3 , ОСББ «ЛІДЕР 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування (зняття) реєстрації місця проживання.

На адресу суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження по даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі №361/4481/19) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по даній справі в повному обсязі.

Представник відповідача ТзОВ «АНСУ» - Оганезов Р.А. щодо зупинення провадження по даній справі покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, адвоката Гущенкова Є.В. про зупинення провадження є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 10. ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Верховного суду знаходиться касаційна скарга на постанову Київського апеляційного суду від 04.08.2021 року по справі №361/4481/19 за позовом ТзОВ «АНСУ» у подібних правовідносинах.

Оскільки, у справі за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ТзОВ «АНСУ», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Муха М.Т. про визнання недійсним договору іпотеки квартири, зустрічним позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 (в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_3 , ОСББ «ЛІДЕР 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування (зняття) реєстрації місця проживання, подібні правовідносини зі справою №361/4481/19, суд вважає, що з тих підстав провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

зупинити провадження у цивільній справі №466/8601/19 за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ТзОВ «АНСУ», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Муха М.Т. про визнання недійсним договору іпотеки квартири, зустрічним позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 (в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_3 , ОСББ «ЛІДЕР 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування (зняття) реєстрації місця проживання, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №361/4481/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук