Постановление суда № 110460514, 24.04.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9352/15-ц

Провадження № 2/466/150/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Коновал Х.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду поступило клопотання представника відповідача, адвоката Ковальчук С.Т. про зупинення провадження по даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі №361/4481/19) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження по даній справі.

Представники відповідачів в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження по даній справі в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, адвоката Ковальчук С.Т. про зупинення провадження є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 10. ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Верховного суду знаходиться касаційна скарга на постанову Київського апеляційного суду від 04.08.2021 року по справі №361/4481/19 за позовом ТзОВ «АНСУ» у подібних правовідносинах.

Оскільки, у справі за позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором подібні правовідносини зі справою №361/4481/19, суд вважає, що з тих підстав провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

зупинити провадження у цивільній справі №466/9352/15-ц за позовом ТзОВ «АНСУ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №361/4481/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук