Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/856/22
Провадження № 2/354/154/23
УХВАЛА
про витребування доказів
26 квітня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Солоджук Б.В.
за участю сторін:
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Лісодіда О.В.
розглянувши у судовому засіданні взалі суду в м. Яремче цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у відповідача Анкету-заяву ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку б/н від 03.08.2011, оскільки Відповідач заперечує факт підписання і цієї заяви, а тому, є необхідність оглянути оригінал цього документу для вирішення питання про необхідність призначення почеркознавчої експертизи.
Також просив Суд зобов`язати Позивача надати Відповідачу додатки до позовної заяви, зокрема, розрахунки заборгованості у збільшеному форматі, оскільки наданий екземпляр є нечитабельним, що позбавляє можливості підготувати позицію.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку б/н від 03.08.2011.
Крім того, оглянувши екземпляр позовної заяви з додатками, які надані Відповідачу, виходячи з вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати Позивача надати Відповідачу додатки до позовної заяви у збільшеному форматі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 177 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Лісодіда О.В. задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку б/н від 03.08.2011.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати Відповідачу примірник позовної заяви з додатками у збільшеному форматі (шрифт 12).
Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 01 червня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя: М. В. Остап`юк
Судебное решение № 110451240, Яремчанський міський суд было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 354/856/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: