Постановление суда № 110393178, 24.04.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
24.04.2023
Номер дела
908/2178/22
Номер документа
110393178
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 18/150/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 908/2178/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці (вул. Коржова, 16, м. Мирноград, Донецька область, 85323)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ (вул. Північне шосе, буд. 74, каб. 23, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 1906323,65 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ 1906323,65 грн., які складаються з: 1477786,20 грн. основного боргу за договором підряду № 3105/21/1257 від 02.06.2021, 25,78 грн. 3% річних та 428511,76 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 справу № 908/2178/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2178/22, присвоєно справі номер провадження 18/150/22, підготовче засідання призначено на 30.11.2022. Ухвалою від 30.11.2022 підготовче засідання відкладено на 15.02.2023. Ухвалою від 15.02.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 22.03.2023. У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 13.03.2023 по 27.03.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.03.2023 о 10 год. 50 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 22.03.2023, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою від 28.03.2023 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.04.2023 о 12:30, ухвалено провести судове засідання 25.04.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника державного підприємства Донецький експертно-технічний центр Держпраці.

На адресу Господарського суду Запорізької області 19.04.2023 (зареєстровано 20.04.2023) через систему «Електронний суд» від представника ТОВ МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ Бузівської Наталі Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.04.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, доводи заявника, технічну можливість суду, доцільність призначення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву представника ТОВ МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом задоволено.

Разом з тим, суд зауважує, що на підтвердження повноважень представника відповідача не надано жодного документа (ордеру, довіреності тощо). В ухвалі суду від 15.02.2023 суд вже звертав увагу відповідача, що до клопотання від 30.11.2022 та до заяви від 15.02.2023 не надано документів на підтвердження повноважень представника відповідача (Бузівської Н.М.); до заяви від 15.02.2023 надано лише копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, видане Бузівській Н.М.

Відтак, для представництва інтересів відповідача та для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Бузівською Н.М. завчасно до судового засідання має бути наданий ордер адвоката, який відповідав би вимогам ст. 26 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність, або довіреність.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Провести судове засідання 25.04.2023 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника відповідача Бузівської Наталі Миколаївни (за наявністю документа на підтвердження повноважень для представництва інтересів відповідача - ордера, який відповідає вимогам ст. 26 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність, або довіреності).

3.Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.04.2023.

Суддя В.В. Левкут

Часті запитання

Який тип судового документу № 110393178 ?

Документ № 110393178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110393178 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110393178 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110393178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 110393178, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 110393178, Господарський суд Запорізької області было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 110393178 относится к делу № 908/2178/22

то решение относится к делу № 908/2178/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110393177
Следующий документ : 110393179