Постановление суда № 110385489, 21.04.2023, Франківський районний суд м. Львова

Дата принятия
21.04.2023
Номер дела
465/5412/22
Номер документа
110385489
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

465/5412/22

1-кп/465/806/23

Ухвала

про об`єднання

"21" квітня 2023 р. Франківський районний суд м. Львова

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальних актів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000527 від 24.08.2022, № 12022141370000774 від 19.11.2022 та № 12022141370000491 від 09.08.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бібрка, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ріполовська Юлія

Потерпіла сторона:

ТОВ «Вигідна покупка»- представник потерпілого ОСОБА_6

ТзОВ «Рітейл Україна»- представник потерпілого ОСОБА_7 ;

ТОВ «Львівхолод»- представник потерпілого ОСОБА_8 , суд,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000527 від 24.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022141370000527 від 24.08.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 06.08.2022 о 15 год. 41 хв., усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24 лютого 2022 року затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 - IX (із подальшими змінами) введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «Свій маркет», що по вул. Наукова, 16 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно здійснив крадіжку шести упаковок масла торгової марки «Селянське 72,5%», вагою 200 г., вартістю 58,44 грн. за одиницю товару, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Рітейл Україна» на загальну суму 350,64 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 21.08.2022, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану Україні» за № 64/2022 від 24 лютого 2022 року затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 - IX (із подальшими змінами) введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Наукова, 49 А у м. Львові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно здiйснив крадіжку зарядного пристрою Power Bank марки «KLGO» моделі «КР-55», вартістю 249,17 грн. та USB кабелю Туре С. вартістю 49,17 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 298,34 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокуроркою заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000774 від 19.11.2022 та № 12022141370000491 від 09.08.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки суддя ОСОБА_9 у якої перебули судові справи № 465/4747/22 та № 465/98/23 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , приймала участь, як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 12022141370000527 від 24.08.2022.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022141370000774 від 19.11.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 61/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102 IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан. 18.11.2022 близько 11 год. 59 хв., знаходячись у приміщенні торговельного залу магазину ТМ «Авторка Мулын маркет» ТОВ «Вигідна покупка», що по вул. І. Пулюя, 2 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану в Україні шляхом вільного доступу, таємно викрав із торговельної вітрини бездротові Навушники торговельної марки «Wireless Headset» моделі «Pro 18», які знаходились у картонній коробці разом з футляром, зарядним пристроєм та кабелем живлення, загальною вартістю 349, 46 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на казану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022141370000491 від 09.08.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 21.07.2022 у період з 20 год. 25 хв. по 20 год. 30 хв. тобто, відповідно до ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (із подальшими змінами), в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавчика», що за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 10, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних стелажів магазину товар, а саме одну одиницю спиртного напою «Ром GOLD 35% 0,5Л САPTAIN MO» місткістю 500 мілілітрів, закупівельна вартість, якого 280 гривень 80 копійок та у подальшому виніс з приміщення торгового залу не розрахувавшись за нього на касі. Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями спричнив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 280 (двісті вісімдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений з клопотанням прокурорки погодився, просив об`єднати матеріали трьох проваджень в одне.

Частиною першою ст. 334 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши думку учасників процесу, які погодились з необхідністю об`єднання цих матеріалів, суд дійшов висновку за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень, оскільки такі стосуються особи, яка обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурорка, обвинувачений, кожен окремо, також просили призначити об`єднані матеріали до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши вказані питання, бере до уваги, що із змісту реєстру матеріалів кримінальних проваджень та обвинувальних актів, вбачається, що сторонами судового провадження є прокурорка, обвинувачений та потерпіла сторона, які і підлягають виклику в судове засідання.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність об`єднаних матеріалів обвинувальних актів дає підставу призначити їх розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 314 -316, 334 , 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження для спільного судового з розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022141370000527 від 24.08.2022 (судова справа № 465/5412/22, судове провадження № 1-кп/465/806/23, з кримінальними провадженнями № 12022141370000774 від 19.11.2022 (судова справа № 465/98/23, судове провадження № 1-кп/465/845/23) та № 12022141370000491 від 09.08.2022 (судова справа № 465/4747/22, судове провадження № 1-кп/465/209/23) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та присвоїти їм один унікальний номер судової справи № 465/5412/22 та номер судового провадження № 1-кп/465/806/23.

Призначити розгляд об`єднаних обвинувальних актів до розгляду в судовому засіданні на 04 травня 2023 року на 09 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110385489 ?

Документ № 110385489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110385489 ?

Дата ухвалення - 21.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110385489 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110385489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 110385489, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 110385489, Франківський районний суд м. Львова было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 110385489 относится к делу № 465/5412/22

то решение относится к делу № 465/5412/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110385485
Следующий документ : 110385491