Постановление суда № 110355804, 20.04.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/501/22

УХВАЛА

іменем України

"20" квітня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Вознесенську Миколаївськоїобласті цивільнусправу заскаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Євгенія Євгенійовича,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою:

-на діїголовного державноговиконавця Біляївськоговідділу державноївиконавчої службив Одеськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Лебедєва ЄвгеніяЄвгенійовича щодо складання розрахунку заборгованості за аліментами від 14 березня 2023 року у зв`язку з неврахуванням виконавцем під час його складання розміру його постійного заробітку, безпідставного зарахування до його сукупного доходу додаткової винагороди, яка виплачуєтьсяна періодвоєнного стану (що не має постійного характеру та до 16 листопада 2022 року не підлягала включенню до такого доходу), неврахуванням під час складання розрахунку розміру сплачених ним аліментів у добровільному порядку та попереднього розрахунку державного виконавця щодо заборгованості за аліментами станом на 01 липня 2022 року, проведення нарахування заборгованості за аліментами за минулий час (з лютого 2022 року) та без попереднього відрахування податків з вказаного виду доходу;

- на постанову головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Євгенія Євгенійовича від 17 жовтня 2022 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника;

- на бездіяльність головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Євгенія Євгенійовича щодо невжиття заходів з встановлення отриманого боржником доходу та визначення розміру заборгованості;

- на бездіяльність головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Євгенія Євгенійовича щодо порушення порядку фіксування в автоматизованій системі виконавчих проваджень документів виконавчого провадження та виконавчих дій.

В скарзі вказував, що зазначені порушення були вчинені виконавцем в межах здійснення виконавчого провадження №69283063 з виконання судового наказу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2022 року у справі №473/501/22, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки його заробітку (доходу).

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду від 16 березня 2023 року скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Біляївського ВДВС Лебедєва Є.Є. від 17 жовтня 2022 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника залишено без розгляду.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 16 березня 2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Біляївського ВДВС Лебедєва Є.Є.

Ухвалою Вознесенськогоміськрайонного судувід 20квітня 2023року відмовленоу прийняттіта повернуто ОСОБА_1 заяву від 14 квітня 2023 року про збільшення вимог скарги шляхом включення до скарги вимог про визнання вжиття державним виконавцем Біляївського ВДВС Лебедєвим Є.Є. заходів примусового виконання рішення у виконавчому провадженні з порушенням вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», а також про визнання протиправною та часткове скасування постанови державного виконавця Біляївського ВДВС Лебедєва Є.Є. про передачу виконавчого провадження від 04 квітня 2023 року.

Крім цього, 14 квітня 2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку з тим, що постановою державного виконавця Біляївського ВДВС Лебедєва Є.Є. від 04 квітня 2023 року виконавче провадження №69283063 було передано до цього відділу та знаходиться в його провадженні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує.

Заінтересовані особи-стягувач ОСОБА_2 ,державний виконавецьБіляївського ВДВСЛебедєв Є.Є. в судове засідання не з`явилися, проте від останнього надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правиламиЦПК Україниз особливостями, встановленимист. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби,рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Тобто, належним суб`єктом оскарження під час розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця є та особа, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржуються.

Залучення інших осіб у якості належних суб`єктів оскарження можливе лише з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 450 ЦПК України.

Проте таких обставин судом не встановлено, а ОСОБА_1 не заявлено жодних вимог до Овідіопольського ВДВС, а тому його заява про залучення додаткового суб`єкта оскарження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Євгенія Євгенійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв