Постановление суда № 110338291, 20.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1064/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Бета», Київська обл., м. Біла Церквадо Приватного підприємства «Укрпаркінг-Груп», Київська обл., м. Біла Церква простягнення 513300 грн. встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Бета» (далі позивач) до Приватного підприємства «Укрпаркінг-Груп» (далі відповідач) про стягнення 513300 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту від 15.11.2021 № 15/11-2021, належний позивачу транспортний засіб MERСEDES-BENZ SPRINTER 316 NGT, реєстраційний номер НОМЕР_1 знищено через пожежу, яка виникла у зв`язку з несправністю генератора, ремонт та діагностику якого проводив відповідач, чим позивачу завдано матеріальних збитків на суму 513300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.05.2023 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4.Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 23.05.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту від 15.11.2021 № 15/11-2021 щодо ремонту та діагностики транспортного засобу MERСEDES-BENZ SPRINTER 316 NGT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк