Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
18 квітня 2023 р.Справа № 120/2926/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом: ОСОБА_1 до: головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху.
06.04.2023 на адресу суду позивачем подану заяву в якій, зокрема, просив виправити описку, що допущена в ухвалі суду від 29.03.2023.
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити описку з огляду на наступне.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, під час виготовлення ухвали від 29.03.2023 судом було допущено описку в абзаці другому описової частини ухвали суду, а саме в частині найменування сторін.
В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2023 задовольнити.
Абзац другий описової частини ухвали суду від 29.03.2023 читати:
"До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії."
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяКомар Павло Анатолійович
Судебное решение № 110312088, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 18.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 120/2926/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: