Постановление суда № 110306017, 18.04.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/258/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 12.04.2023 (вх.№280 від 13.04.2023) Приватного підприємства РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, м.Київ

про стягнення 99991,79грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ, м.Тернопіль звернувся 13.04.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№280) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, м.Київ, про стягнення 99991,79грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не вчинено дій з реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за господарськими операціями за період з 01.02.2021 по 31.12.2021 у зв`язку з наданням послуг за договором суборенди від 01.02.2021 (з урахуванням угоди про заміну сторони договору від 01.01.2022), чим позбавлено позивача права на включення суми ПДВ в розмірі 99991,79грн до податкового кредиту і це спричинило зайву сплату даної суми ПДВ, яку позивач вважає збитками, котрі виникли з вини відповідача.

Відповідно до Протоколу розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2023 позовну заяву розподілено судді Андрусик Н.О.

Позовні матеріали підлягають залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач посилається на обставину невиконання відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних по господарських операціях за договором суборенди від 01.02.2021 за період з 01.03.2021 по 31.12.2021 на загальну суму 599950,75грн (610950,75грн сплачених коштів-11000,00грн сплаченої пені, на яку ПДВ не нараховується) та виконання своїх зобов`язань з оплати отриманих послуг з оренди в повному обсязі. Вказує, що з цієї причини позивач втратив право на включення суми ПДВ за цими господарськими операціями до податкового кредиту, і це спричинило збитки, завдані підприємству з вини відповідача.

Однак, до позовних матеріалів позивачем не долучено договору суборенди від 01.02.2021.

Також позивачем не долучено до позовних матеріалів доказів виникнення у нього зобов`язань за договором суборенди від 01.02.2021 з оплати 599950,75грн, адже долучені до позову Акти надання послуг свідчать про надання позивачу послуг оренди на суму 555016,13грн (в тому числі 10000,00грн нарахованої пені); долучений до позову Акт №50 від 26.02.2021 на суму 20959,92грн, незважаючи на наявність на ньому відтиску печатки ПП РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ, складено між ПП СМБ-ПЛЮС та Фізичною особою-підприємцем Стребком М.А., тобто не з позивачем.

Окрім наведеного, позивачем також не обґрунтовано визначення ним територіальної юрисдикції даного спору саме Господарському суду Тернопільської області, з огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є м.Київ, а також те, що спір між сторонами виник з приводу невиконання відповідачем податкового законодавства.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення наведених недоліків.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.162, 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 12.04.2023 (вх.№280 від 13.04.2023) Приватного підприємства РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ, м.Тернопіль до Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, м.Київ, про стягнення 99991,79грн збитків, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: належним чином засвідченої копії договору суборенди від 01.02.2021 (в разі неможливості документально обґрунтувати, які були вжиті заходи для отримання такого доказу, обставини його відсутності тощо); докази на підтвердження отримання послуг оренди за спірний період на суму 599950,75грн (Акти надання послуг, рахунки на оплату); письмово обґрунтувати нормами процесуального закону територіальну підсудність цього спору Господарському суду Тернопільської області.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на повідомлену суду/офіційну електронну адресу: Приватному підприємству РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ, вул.Польова, 3 , с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, 47711; електронна адреса royaltranscompany@gmail.com.

Ухвала підписана, набирає законної сили 18.04.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик