Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1325/22
Провадження 1-кп/677/49/23
УХВАЛА
18.04.2023 рокум.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного адвоката, оскільки у нього відсутні кошти найняти адвоката за гроші.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти призначення ОСОБА_5 захисника.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до таких висновків.
Відповідно дост. 20 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.
Ст. 7 КПК Українивизначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.
Участь захисника в даному кримінальному провадженні згідно ст. 52 КПК України не є обов`язковою. Однак, як встановлено було у судовому засіданні, обвинувачений чітко висловився, що потребує правової допомоги, грошей найняти платного захисника у нього не має.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку з боку обвинуваченого не вбачається зловживання його процесуальними правами, обвинувачений просить надати йому безкоштовного захисника, а тому в даному випадку суд приймає рішення щодо необхідності забезпечення обвинуваченого безкоштовним захисником, оскільки це є його безпосереднім правом на захист, яким обвинувачений просить суд його забезпечити.
У зв`язку з цим суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,47, 48,49, ст.52 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника - задовольнити.
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 01.05.2023 року на 10 год. 40 хв., в приміщенні суду за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4.
Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор", (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 39).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 110298451, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 18.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 677/1325/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: