Єдиний державний реєстр судових рішень 17.04.2023 Справа № 940/373/23
Провадження по справі № 2-а/940/8/23
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київські області про скасування постанови серії БАД № 788367,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області із позовом до СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київські області про скасування постанови серії БАД № 788367.
17.04.2023 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву за його позовом до СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київські області про скасування постанови серії БАД № 788367 відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України. Разом з тим, просить повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Станом на 17.04.2023 року провадження у даній справі не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, згідно з принципом диспозитивності процесу, наявні підстави для задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись статтями169, 248 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київські області про скасування постанови серії БАД № 788367 повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 0.0.2946724228.1 від 13.04.2023 року на р/рахунок UA608999980313141206000010736, код отримувача: 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Київ. обл. / Тетіївська міс./ 22030101.
Роз`яснити позивачу,що відповіднодоч. 8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Мандзюк
Судебное решение № 110250093, Тетіївський районний суд Київської області было принято 17.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 940/373/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: