Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/489/23
провадження № 3/527/435/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи не відомі),-
за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 281773 від 21.02.2023, 15.02.2023 близько 09:33 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, економічного характеру, а саме умисно позбавила свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - житла, одягу та особистих речей (15.02.2023 не впустила до місця проживання доньку), що проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , на яке вона має законне право, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 281772 від 21.02.2023, 14.02.2023 близько 10:30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпеченню необхідних умов життя своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не дала дозволу медичним працівникам, коли дитина погано себе почувала, чим порушила ч. 2 ст. 150 СКУ «Обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином,суд вважаєза необхіднеоб`єднати справу№ 527/489/23провадження №3/527/435/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2КУпАП,зі справою№ 527/488/23провадження №3/527/434/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/489/23.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 281773, ВАВ № 281772 від 21 лютого 2023 року; довідкою «Про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПН (ЄО) за № 691 від 14.02.2023, за № 726 від 15.02.2023»; копією рапортів від 15.02.2023; письмовими поясненнями; копією акта проведення оцінки рівня безпеки дитини; рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; копією протоколу № 03 від 15.02.2023; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, щов діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, та ч.1 ст.184 КУпАП ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчинених правопорушень, їх наслідків, особи правопорушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, матеріального становища, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справу№ 527/489/23провадження №3/527/435/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2КУпАП,зі справою№ 527/488/23провадження №3/527/434/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/489/23.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судебное решение № 110215159, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 13.04.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 527/489/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: