Дата принятия
11.04.2023
Номер дела
163/410/23
Номер документа
110205608
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 163/410/23

Провадження №3/163/209/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол №288266 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки по охороні державного кордону України з 23:00 години 17 лютого 2023 року по 07:00 годину 18 лютого 2023 року в межах прикордонних знаків №№ 996-990, в порушення абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, в період з 00:00 по 01:10 годину 18 лютого 2023 року перебував в районі прикордонного знаку № 996 неподалік військового містечка, хоча відповідно до погодинного графіка несення служби у цей період повинен був нести службу в межах прикордонних знаків №№ 991-989-992 (00:00-01:00 год) та №№ 992-995 (01:00-02:00 год), внаслідок чого патрулювання визначеної ділянки не здійснював, що було виявлено під час раптової перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №288266; поясненнями свідка ОСОБА_2 , витягом з книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме розділу «Список особового складу», відповідно до якого солдату ОСОБА_1 присвоєно особистий номер 150; витягом з книги прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20:00 17.02.2023 - 20:00 18.02.2023, згідно з яким ОСОБА_1 у період 23.00-07.00 мав нести службу у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі прикордонних знаків №№ 996-990; графіком несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в районі прикордонних знаків № 996-989-996 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким визначено територію несення служби ОСОБА_1 у період з 00;00 - 01:00 години в районі прикордонних знаків №№ 991-989-992 та у період з 01:00 - 02:00 годину в районі прикордонних знаків №№992-995.

Відповідно до абзацу 6 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, прикордонним нарядам забороняється залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, а також змінювати маршрут руху, крім випадків, передбачених пунктом 10 глави 2 цього розділу.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні показав, що був старшим прикордонного наряду, наказ на виконання якого було донесено також солдату ОСОБА_1 . Під час виконання наряду вони дійсно не виконали повне патрулювання прикордонних знаків, оскільки в тому ж напрямку пішов проміжний прикордонний наряд. Окремо показав, що в наряді не мав ліхтарика і що був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст.17218 КУпАП.

За таких пояснень свідка суд констатував неправдивість пояснень ОСОБА_1 , який пояснював, що йому особисто, як меншому наряда, не доводили наказ на патрулювання, і що причиною повернення з наряду було розрядження заряду ліхтаря.

Дослідженими у справі доказами в їх сукупності безсумнівно доведено порушення ОСОБА_1 вищевказаних вимог Інструкції, яка визначає правила несення прикордонної служби.

Вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, яким є введений в Україні воєнний стан, є загальновідомим фактом, тому доведенню не підлягає.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті з мінімальним строком, передбаченим санкцією ч.2 ст.17218 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Початок строку арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 110205608 ?

Документ № 110205608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 110205608 ?

Дата ухвалення - 11.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110205608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110205608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 110205608, Любомльський районний суд Волинської області

Судебное решение № 110205608, Любомльський районний суд Волинської області было принято 11.04.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 110205608 относится к делу № 163/410/23

то решение относится к делу № 163/410/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110184185
Следующий документ : 110214322