Постановление суда № 110203160, 13.04.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-с/484/23/23

Справа № 484/1383/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року у справі №484/1383/23 (провадження №2-н/484/394/23) про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10867 грн 26 к., 3% річних 140 грн 54 к., інфляційні 503 грн 64 к.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою згідно якої просила скасувати судовий наказ. В обґрунтування зазначеного вказала, що вимоги стягувача за вище вказаним судовим наказом є необґрунтованими і не підтвердженими належними доказами, а відтак судовий наказ підлягає до скасування.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2ст. 170 ЦПК України).

До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 4ст. 170 ЦПК України).

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6ст. 170 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали вище згаданої заяви у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.

Так, судом встановлено що до матеріалів заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 , всупереч приписам п. 1 ч. 4ст. 170 ЦПК Українине долучено ані документів, що б підтверджували сплату судового збору за звернення до суду із даною заявою, ані будь-яких інших відомостей, з яких вбачалось би, що заявниця звільнена від сплати судового збору, ані клопотань про звільнення від його сплати. При цьому в самій заяві вказано, як додаток квитанцію про сплату судового збору.

Так, заява ОСОБА_1 надійшла на адресу суду поштовим відправленням та під час реєстрації канцелярією Первомайського міськрайонного судку Миколаївської області було виявлено відсутність вкладень в поштовому відправлення, а саме відсутність квитанції про сплату судового збору, про що 11.04.2023 року був складений відповідний акт та направлений на адресу ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що вище вказана заява подана із порушенням приписів процесуального законодавства України, а тому має бути повернута заявниці без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 170 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року у справі №484/1383/23 (провадження №2-н/484/394/23) про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ - повернути без розгляду на підставі ч. 6ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук