Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/830/23
провадження № 2-о/694/18/23
У Х В А Л А
10.04.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областіСакун Д.І.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявоюлікаря-психіатраКомунального некомерційногопідприємства «Звенигородськабагатопрофільна лікарняінтенсивного лікування»Звенигородської міськоїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті ЧирвиЛариси Антонівни(код ЄДРПОУ02005384,адреса:вул.Івана Сошенка,43,м.Звенигородка,Черкаської області,поштовий індекс20202) про надання дозволу на проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Згідност.293 ЦПК Українирозгляд справ про надання особіпсихіатричної допомогив примусовомупорядкупроводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 29.03.2023р. для розгляду справи було відібрано двох присяжних: Зеленюк С.М. та Проценко В.А.
Згідно ч. 6статті 67Закону України"Просудоустрій істатус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Відповідно ч.3статті 65 Закону України"Просудоустрій істатус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.
03.04.2023 року судом отримано телефонограму в якій повідомлено, що присяжна ОСОБА_1 перебуває за межами України, а саме в Республіці Польща, а тому не зможе з`явитися в судове засідання.
Суд констатує, щостаттею 36 ЦПК Українинепередбачено відводу присяжного в справі в разі його неявки до суду без поважних причин, виїзду за кордон на тривалий час. НормамиЗакону України "Про судоустрій і статус суддів"не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.
Суд також враховує, що в Україні з 24.02.2022р. по даний час оголошено військовий стан і виїзд громадян за межі України може бути з поважних підстав. Також, суд враховує вимогиЦПК Українипро розгляд справ у розумні строки та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів осіб, які звертаються до суду у встановленому Законом порядку.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
За таких обставин, неявка присяжної ОСОБА_1 у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції може порушити право заявника на справедливий розгляд його заяви судом у межах розумного строку, а також враховуючи вагомість розгляду даної справи для сторін, виходячи із засад верховенства права, вважаю необхідним здійснити заміну присяжної ОСОБА_1 .
Керуючисьстаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Дану цивільну справу №694/830/23 передати до канцелярії Звенигородського районного суду Черкаської області для заміни присяжної ОСОБА_2 на нового присяжного в порядкуст.33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судебное решение № 110176437, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 10.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 694/830/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: