Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/780/23
Провадження № 3/191/319/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському РУП, 06.02.2023 року о 02 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 встановленого йому обмеження, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджено довідкою суду про доставку смс-повідомлення. Також в матеріалах справи наявні пояснення останнього, в яких зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, так як був на підробітках та не встиг повернутися додому.
Суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних в ній доказів у відсутності правопорушника.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №518441 від 15.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ВРПП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Казьмірова В., ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022, якою встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 , постановою Синельниківського міськрайонного суду від 25.07.2022 року, яка набрала законної сили 05.08.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з місця мешкання з 22:00 год. до 05:00 год наступного дня, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2ст. 187 КУпАП.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідност.4ЗУ «Просудовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 265, 283, 284 КУпАП,суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187КУпАП,та накластина нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити длясплати адміністративногоштрафу усумі 170грн.00коп.(протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №518441 від 15.02.2023 року, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області):
отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. В. Твердохліб
Судебное решение № 110070541, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.04.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/780/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: