Постановление суда № 110050554, 06.04.2023, Господарський суд Київської області

Дата принятия
06.04.2023
Номер дела
911/1012/23
Номер документа
110050554
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1012/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Інтер Вей Капітал (03150, Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 98, інше поверх 14, ідентифікаційний код 40890026)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Овостар (08635, Київська обл., с.Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 11, ідентифікаційний код 32086437)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» 05.04.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар», в якому просить суд:

- залучити до участі у справі за поданим позовом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ЗАТ «Макарово», ТОВ «БВ Трейдінг», ТОВ «БВВ Еквипмент», ПрАТ «Малинове», ТОВ «Ясенсвіт»;

- в рахунок погашення заборгованості ЗАТ «Макарово» перед ТОВ «Інтер Вей Капітал» за кредитними договорами №51/КЛ/2007-978/980 та №53/КЛ/2007-978 від 17.09.2007 і Кредитною угодою №52/КЛ/2007-978 від 17.09.2007 звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.09.2007, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ЗАТ «Макарово», на цілісний майновий комплекс загальною площею 8 276,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд.43 та земельну ділянку (кадастровий номер 3222755102:00:003:0008 загальною площею 4,9293 га) за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, що належить на праві власності ТОВ «Овостар», шляхом продажу предмета іпотеки на електронному аукціоні, за початковою ціною, що буде визначена при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

- вирішити питання розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Норми Конституції України є нормами прямої дії (ст.. 8 Конституції України). Приписами ст. 131-2, а також пп. 11 п. 16-1 Перехідні положення Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Позовні вимоги, викладені у справі №911/1012/23 не можуть бути віднесені до категорії малозначних справ в розумінні статті 12 ГПК України. Разом з тим, подана позовна заява ТОВ «Інтер Вей Капітал» підписана представником позивача адвокатом Ткаченком Костянтином Валерійовичем.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність).

У матеріалах позовної заяви поданої ТОВ «Інтер Вей Капітал» до ТОВ «Овостар» підписаної адвокатом Ткаченком К.В., відсутні документи, зокрема довіреності або ордер чи інших доказів в підтвердження повноважень адвоката Ткаченка К.В. як представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар» про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що подана позовна заява не оплачена судовим збором (пункт 2 частини 1 ст. 164 ГПК України) та не направлена іншим учасникам листом з описом (пункт 1 частини 1 ст. 164, частина 1 ст. 172 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Вей Капітал (всього на 84 арк., в тому числі клопотання з процесуальних питань (додаток до позову) повернути заявнику.

Ухвала підписана 06.04.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 110050554 ?

Документ № 110050554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110050554 ?

Дата ухвалення - 06.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110050554 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110050554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 110050554, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 110050554, Господарський суд Київської області было принято 06.04.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 110050554 относится к делу № 911/1012/23

то решение относится к делу № 911/1012/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110050553
Следующий документ : 110050555