Постановление суда № 109964589, 31.03.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 448/582/22

провадження 1-в/462/50/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

встановив:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 . Своє подання мотивує тим, що 16.12.2022 від Яворівського РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області Залізничним РВ філії ДУ «ЦП» у Л/о було отримано вирок Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2022 із розпорядженням про виконання даного вироку на засудженого ОСОБА_6 . При постановці на облік 19.12.2022 засуджений під власноручний підпис був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками, встановленими судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації. Також йому було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання, про що 19.12.2022 було заповнено підписку та винесено постанову про встановлення йому днів явки на реєстрацію (перший та третій понеділок кожного місяця). За час перебування на обліку Залізничного РВ філії ДУ «ЦП» у Л/о засуджений ОСОБА_6 грубо порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме 02.01.2023, 16.01.2023 не з`явився на планову реєстрацію. 17.01.2023 засудженому скеровано виклик на 26.01.2023 у зв`язку із неявкою на реєстрацію, на який він не відреагував. Зважаючи на те, що засуджений не надав доказів поважності неявки на реєстрацію, ще 24.10.2022 Яворівським РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання, додатково йому роз`яснено права та обов`язки, а також наголошено про відповідальність за невиконання встановлених судом обов`язків та недопущення вчинення правопорушень. Окрім цього, згідно із довідкою перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за період з 31.08.2022 по 10.01.2023 ОСОБА_6 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 06.11.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 16.10.2022 за ч. 2 ст.51 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням. На підставі викладеного, просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_7 подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового розгляду подання був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі, а тому суд, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України ухвалив провести розгляд подання за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи № 109/2022 відносно ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разіневиконання засудженим, звільненимвід відбуванняпокарання звипробуванням,обов`язків,визначених закономта покладенихна ньогосудом,систематичного вчиненняправопорушень,що тягнутьза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро йогонебажання статина шляхвиправлення,уповноважений органз питаньпробації застосовуєдо ньогописьмове попередженняпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямі направленнядля відбуванняпризначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутностіоб`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12022141350000218 від 08.04.2022, укладену 16.06.2022 між прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , за участі захисника адвоката ОСОБА_9 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації (а. с. 2-4 особової справи). Вирок набрав законної сили 19.07.2021 року.

Згідно із матеріалами подання та особової справи № 109/2022 ОСОБА_6 21.07.2022 року поставлений на облік Яворівським РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області.

З 16.12.2022 матеріали особової справи щодо ОСОБА_6 передані Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де останній перебуває на обліку у з 19.12.2022 року по даний час. Засуджений ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, де був ознайомлений з умовами, порядком відбування покарання з випробуванням, а також покладеними на нього судом обов`язками. Засудженому ОСОБА_6 постановою від 19.12.2022 року встановлено дні явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця (а.с.112 особової справи). Однак, відповідно до листка реєстраціїй ОСОБА_6 02.01.2023 та 16.01.20223 не з`явився до органу пробації на планову реєстрацію. Крім того, під час іспитового строку засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме 06.11.2022 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за ч. 3 ст. 109 КУпАП та 16.10.2022 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за ч. 2 ст. 51 КУпАП (а.с.118 особової справи).

Водночас у матеріалах справи відсутні докази застосування Залізничним РВ філії ДУ «ЦП» у Л/о до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.10.2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Окрім того, вироком Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2022 року та ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.02.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року та вирок Городоцького районного суду Львівської області від 19.10.2022 року щодо ОСОБА_6 ухвалено виконувати самостійно.

Надалі, вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.03.2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року ухвалено виконувати самостійно.

Беручи доуваги наведене,враховуючи те,що уматеріалах справивідсутні доказизастосування ЗалізничнимРВ філіїДУ «ЦП»у Л/одо засудженогопісля порушенняним обов`язків,визначених закономта покладенихна ньогосудом, письмовогопопередження проскасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням інаправлення длявідбування призначеногопокарання,а такожвраховуючи те,що вирокомГалицького районногосуду м.Львова від02.11.2022року таухвалою Львівськогоапеляційного судувід 23.02.2023року,які набрализаконної сили, ОСОБА_6 призначене покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, яке слід відбувати реально, та яке, у випадку звернення їх до виконання, унеможливлює виконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 2ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.369-372,376,537,539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуванняпризначеного покараннящодо ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1