Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2023 року Справа № 369/371/23
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м .Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, Р/р IBAN НОМЕР_2 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 43530760, суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 7 081, 36 грн. (сім тисяч вісімдесят одна гривня тридцять шість копійок), з яких сума боргу за житлово-комунальні послуги 6996,63 грн, інфляційні втрати 60,06 грн, 3% річних 24,67 грн.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м .Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, Р/р IBAN НОМЕР_2 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 4353076, витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі гривень).
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м .Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, Р/р IBAN НОМЕР_2 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 43530760, судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень) 40 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Тетяна ДУБАС
_________________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,судя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______ Т. В. Дубас
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
__________________________________________________________________________________
Судебное решение № 109934151, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 07.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/371/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: