Приговор № 10992782, 17.08.2010, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-119/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Слынько А.С.

с участием прокурора Шаповал А.М.,

адвоката защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки г. Изяслав, Хмельницкой области, проживающей АДРЕСА_1, имеющей среднее-специальное образование, замужем, работающая воспитателем в Васильковском детском саду №6 «Золотой петушок», ранее не судимая, в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2010 года, ОСОБА_2 на берегу реки Волчья, на окраине пос. Васильковка, Днепропетровской области, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», сорвала (незаконно приобрела) несколько верхушечных частей растений конопли, которые незаконно хранила в своей квартире, расположенной на АДРЕСА_1, без цели сбыта.

22 мая 2010 года в период времени с 09.15 до 09.40 часов в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения , которое согласно заключения специалиста от 24.05.2010 года № 2794 является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана),вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 47,74 г, 0,94 г.

Согласно заключению эксперта от 16.06.2010 года № 70/10/1926 вещество предоставленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 47, 28 г и 0,78 г ,которое ОСОБА_2 незаконно хранила по месту жительства без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_2 вину признала полностью и показала, что она имела намерения заниматься самолечением и с этой целью в мае 2010 года возле реки сорвала дикорастущую коноплю, которую хранила у себя в доме в высушенном и измельченном виде для личного употребления.

Выслушав подсудимую, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Согласно протокола обыска от 22 мая 2010 года в домовладении ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 обнаружен и изъят белый вискозный мешок, в котором находятся остатки измельченного вещества растительного происхождения , а также стеклянная банка емкостью 250 г в которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, высушенное (л.д. 5).

По заключению специалиста от 24.05.2010 года № 2794 - предоставленное на исследование вещество массой 51,61 г и 1,14 г ,изъятое в ходе проведения обыска у гр.ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 47,74 г, 0,94 г (л.д.18)

В отношении ОСОБА_2 01 июня 2010 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины (л.д.1)

Согласно выводов эксперта от 16.06.2010 года № 70/10/1926 - предоставленное на экспертизу вещество массой 51,11 г и 0,94 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 47,28 г и 0,78 г (л.д.25,26).

В качестве вещественных доказательств приобщена марихуана весом 50,61 г и 0,74 г (л.д. 28)

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о виде и мере наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствие со ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

По делу имеются затраты на проведение судебной экспертизы - 412 грн 80 коп., которые необходимо взыскать с ОСОБА_2 (л.д. 24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн(восемьсот пятьдесят грн)

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: марихуана весом 50,61 г и 0,74 г - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 затраты на проведение судебной экспертизы в сумме 412 грн 80коп.

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Днепропетровский области через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.

Судья