Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/234/23
Провадження № 2/535/580/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості;
ВСТАНОВИВ:
13.02.2023 року позивач АТ КБ «Приватбанк» в особі представника позивача Безменко М.Є. звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності. За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).
Згідно з позовною заявою про стягнення заборгованості зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру №2200 від 28.03.2023 року.
Згідно з позовною заявою про стягнення заборгованості зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що також підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру №2217 від 28.03.2023 року.
Відповідно до ч.9ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що судом встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , а також врахувавши клопотання відповідача ОСОБА_2 , яке міститься в матеріалах справи, про передачу справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, цивільну справу №535/234/23 необхідно передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст.27,30,31,187,260,353,354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу №535/234/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.М. Гуляєва
Судебное решение № 109882000, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 29.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 535/234/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: