Єдиний державний реєстр судових рішень 28.03.2023
Справа №720/172/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боянської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на 3/4 частки господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом. Просила суд визнати за нею право власності на вказане господарство, оскільки за померлою право власності зареєстровано не було.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік його головою був ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину двору, яку прийняли по частці його дружина ОСОБА_3 , як спадкоємець, який має право на обов`язкову частку, оскільки постійно проживала із покійним на момент відкриття спадщини та ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом від 26.12.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на частки ( частка як за членом колишнього колгоспного двору та частка успадкована після смерті чоловіка), яку прийняла позивач як спадкоємець за заповітом від 26.10.2018 року, оскільки звернулась із заявою до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний термін.
У зв`язку з тим, що право власності на господарство за покійною не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №310164223 від 19.09.2022 року, то воно може бути визнано судом за позивачем.
На підставі ст.ст.1233, 1241, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 на три четвертих частини нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, сараїв літ.Б,В,Г,Д,Е, літньої кухні літ.Є., вбиральні літ.Ж, колодязя №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судебное решение № 109870545, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 28.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 720/172/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: