Постановление суда № 109858538, 29.03.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/1680/22

Провадження № 2/229/630/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Феняка О.Р.,

за участі секретаря Бровченко Д.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу розглянувши за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Дінеро"; треті особи-приватний нотаріус Бригіда В.О., приватний виконавець Григорчук П.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив:

позивач ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Дінеро"; треті особи-приватний нотаріус Бригіда В.О., приватний виконавець Григорчук П.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було прийнято справу до провадження, розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені, належним чином.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу у їх відсутність.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247Цивільногопроцесуальногокодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.223ЦПК України, суд, -

ухвалив:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Дінеро"; треті особи-приватний нотаріус Бригіда В.О., приватний виконавець Григорчук П.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 02 травня 2023 року на 08-30 годину.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК