Постановление суда № 109802867, 16.03.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5713/21

№ 1-кп/183/495/23

У Х В А Л А

16 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12021041350000362 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.245 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.245 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила відвід головуючій судді ОСОБА_1 , оскільки головуюча суддя ОСОБА_1 приймала участь, як слідчий суддя при розгляді матеріалів клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області за №183/4318/15 про проведення обшуку, тобто виносила рішення як слідчий суддя, під час досудового розслідування.

Представники потерпілого - адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали заяву прокурора, посилаючись на вимоги діючого КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого прокурором відводу.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши заявлений відвід, думки учасників судового розгляду, вважає заявлений відвід обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах ст. 76 КПК України і виключає участь судді, що брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, який не має брати участі у цьому ж провадженні в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,75,76,81,94 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_8 про відвід головуючої судді в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1