Дата принятия
06.02.2007
Номер дела
5/11
Номер документа
1097688
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007р. Справа № 5/11

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Миргород

до Державного підприємства Дібрівського кінного заводу № 62, с.Петрівці

про стягнення 38245,59 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача:Івахно М.Ф. дов. від 07.12.06 р.

Розглядається позовна заява про стягнення 35980,00 грн. боргу, 2081,99 грн. інфляційних витрат, 183,60 грн. річних за неналежне виконання договорів про тимчасову роботу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з мотивів відсутності фінансів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив, що згідно договорів про тимчасову роботу від 11.08.2006 року та 01.09.2006 року ДП "Дібрівський кінний завод № 62" - "Замовник", замовив Позивачу тимчасову роботу по охороні належних йому об"єктів підприємництва.

Згідно п.п.1.4 зазначених договорів охорона мала здійснюватись до завершення збиральних робіт чи рішення дирекції підприємства.

Позивачу було повідомлено Відповідачем, що з 01.11.2006 року Відповідач не буде потребувати послуг охорони, а тому її необхідно зняти, що в подальшому було й зроблено.

Згідно п.п.3.2 зазначених договорів Відповідач мав розрахуватися за надані послуги, проте, згідно актів виконаних робіт за відповідачем залишилась несплаченою заборгованість за вересень та жовтень місяць 2006 року в сумі 35980 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Розмір річних за період прострочення становлять - 183,60 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Розмір інфляційних витрат за період прострочено оплата становить 2081,99 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Одностороння відмова від зобов"язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.43,49,82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства Дібрівського кінного заводу № 62 (Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, р/р 2600330017176 в АТ "ВаБанк" МФО 331887 код ЗКПО 31622837) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) - 35980,00 грн. боргу, 2081,99 грн. інфляційних витрат, 183,60 грн. річних, 366,40 грн. держмита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1097688 ?

Документ № 1097688 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1097688 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1097688 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1097688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1097688, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 1097688, Господарський суд Полтавської області было принято 06.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 1097688 относится к делу № 5/11

то решение относится к делу № 5/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1097686
Следующий документ : 1097689