Решение № 10971447, 19.08.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ справа №2-4342/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: судді - Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що 15.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №244716-СRED, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на суму 2125 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 244716-card, з платою за користування кредитом 24 % річних з кінцевим терміном його повернення до 14.08.2009р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач встановленого порядку погашення позики не дотримувався, в звязку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум.

08.04.2010 р. представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення коштів за договором кредиту до ОСОБА_1, посилаючись на те, що виплати, передбачені договором повністю припинились, гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідач не реагує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 2133,42 доларів США, де заборгованість за кредитом 1458,36 дол. США, заборгованість по процентам 543,67 дол. США, та штрафні санкції : 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 100,10 дол. США штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі в сумі 170 грн. 46 коп. з ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач зобовязання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №244716-СRED від 15.08.2008 р. не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобовязання має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю грошові кошти, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позов є підставним та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 170 грн. 46 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 589, 590, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості, рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299) 2133,42 доларів США (дві тисячі сто тридцять три долара та сорок два цента США) заборгованості по кредиту та 170 грн. 46 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: