№ 109712922, 21.03.2023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/18/23

Провадження № 3/506/110/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, громадянина України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2023 року близько 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , намагався виламати двері в домоволодінні гр. ОСОБА_2 , чим налякав малолітніх дітей ОСОБА_2 та виражався в бік останнього грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що дійсно намагався зайти в будинок до ОСОБА_3 , був напідпитку і мав до нього розмову. У скоєному щиро розкаявся та обіцяв більше так не чинити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126265 від 14.01.2023 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.01.2023 року, згідно з якими 10.01.2023 року близько 23:00 год. до його подвір`я зайшов ОСОБА_1 та почав бити ногами у двері, намагаючись їх зламати, при чому, такі дії останній вчиняв неодноразово, чим перелякав його малолітніх дітей. Він вийшов і побачив, що той був п`яний та намагався його вдарити, а коли йому це не вдалося, то почав голосно ображати його нецензурною лайкою, через що злякались діти /а.с.2/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІПС НАІС «Адмінпрактика», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП не притягувався /а.с.3/;

- копію заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/;

- довідку Антонівського старостинського округу №1 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 /а.с.21/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному розкаявся, вважаю, що стягнення відносно останнього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.