Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1193/23
Номер провадження 3/585/422/23
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 » закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.07.2019 року, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
В провадження судді Євлах О.О. 20 березня 2023 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП.
З протоколу ВАВ № 865652 від 07.03.2023 року вбачається, що 07.03.2023 року о 10 год. 30 хв. під час перевірки Державною податковою службою України за адресою: м.Ромни, вул.Прокопенка,1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарську діяльність в якому здійснює ФОП « ОСОБА_1 » було виявлено та вилучено цигарки марок «Ritm» білого кольору 12 пачок, цигарки «Compliment» червоний 2 пачки , цигарки «Прима» червоного кольору 6 пачок, цигарки «Compliment» синій 6 пачок без марок акцизного податку. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала. В письмових поясненнях, долучених до матеріалів справи ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.164-5КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-5 ч.1 КУпАП, у виді штрафу, з конфіскацією тютюнових виробів, що є достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 164-5 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією цигарок марки «Ritm» білого кольору 12 пачок, цигарок «Compliment» червоний 2 пачки , цигарок «Прима» червоного кольору 6 пачок, цигарок «Compliment» синій 6 пачок .
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судебное решение № 109706632, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.03.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 585/1193/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: