Постановление суда № 109695817, 22.03.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2811/23

Провадження № 1-кп/686/705/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022000000000212 від 25.04.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.189 КК України,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.ст.283, 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.189 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону - ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили учасники провадження, про допит під час судового розгляду свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке в силу положень ст. 22 КПК України підлягає задоволенню.

Також, на підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання, проти якого не заперечили учасники провадження, про допит під час судового розгляду свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , яке в силу положень ст. 22 КПК України підлягає задоволенню.

Окрім цього, на підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання, проти якого не заперечили учасники провадження, про надання дозволу ОСОБА_5 та його захисникам на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 62022000000000212 від 25.04.2022 р. до документів з можливістю вилучення із ПрАТ «Київстар» роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 05.01.2022 р. до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказівкою адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_6 зокрема зазначила, що відомості, що містять роздруківки про вхідні та вихідні дзвінки за вказаними абонентськими номерами обвинуваченого та потерпілого можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення. При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за вказаними абонентськими номерами неможливо довести іншими способами через технічні особливості цієї інформації, її точність та достовірність. Сторона захисту зверталась в ході досудового розслідування з клопотанням до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, однак, клопотання так і не було розглянуто.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Заслухавши міркування учасників, дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу ОСОБА_5 та його захисникам на тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 160, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.189 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 14 год. 00 хв. 27 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати сторони та заявлених учасниками кримінального провадження свідків.

Надати дозвіл ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 62022000000000212 від 25.04.2022 р. до документів з можливістю вилучення із ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 05.01.2022 р. до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказівкою адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 27 квітня 2023 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_6 .

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: