Постановление суда № 109678067, 21.03.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1664/23

Провадження № 2/357/1041/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участюпредставника позивача адвоката Таргонія В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року Позивач звернувся до суду з даним позовом.

14.02.2023 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

21.03.2023 року у підготовчому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача адвокат Таргоній В.М. просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності позивача. Не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача. Пояснив, що він не підписав позовну заяву через технічну помилку з власної сторони.

21.03.2023 року у підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вона не підписана ані позивачем, ані його представником.

У той же час, відповідно до п.1. ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, зокрема, заяву не підписано.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю підлягає поверненню позивачу разом з доданими матеріалами.

Оскільки судовий збір при подачі позову позивачем не сплачувався, питання про його повернення судом не вирішується.

На підставі вищевикладеного керуючись п.1 ч. 4, ч.6 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров