Постановление суда № 109549047, 14.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/96/21

Провадження № 2/362/215/23

У Х В А Л А

14.03.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши в порядку загального позовногопровадження у відкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судуу містіВасилькові Київськоїобласті цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними положення договорів споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доАкціонерного товариства«Ідея Банк»,в якомупросить визнатинедійсними змоменту укладенняумови п.1.5.договору кредитута страхування№ Р20.00600.006635535від 22.04.2020року,та підпункту7.4.,пунктів 4.2.,5.Паспорту споживчогокредиту Додатку№1до цьогоДоговору вчастині встановленнящомісячної платиза обслуговуваннякредитної заборгованостіу періодз 22.05.2020року по22.04.2023року насуму 39916,44грн.;визнати недійснимиз моментуукладення умовип.1.5.договору кредитута страхування№ Р20.00600.006188835від 09.01.2020року,та підпункту7.4.,пунктів 4.2.,5.Паспорту споживчогокредиту Додатку№1до цьогоДоговору вчастині встановленнящомісячної платиза іншіпослуги банкуу періодз 09.02.2020року по09.01.2025року насуму 93218,70грн.; зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити перерахунок платежів, здійснених ним за Договором кредиту та страхування № Р20.00600.006635535 від 22.04.2020 року, з часу його укладення, зарахувавши сплачені вже кошти за обслуговування кредитної заборгованості в рахунок погашення основного боргу їм Договору кредиту та страхування № Р20.00600.006635535 від 22.04.2020 року; зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити перерахунок платежів здійснених ним за Договором кредиту та страхування № Р20.00600.006188835 від 09.01.2020 року, з часу його укладення зарахувавши сплачені вже кошти за інші послуги банку в рахунок погашення основного боргу по Договору кредиту та страхування № Р20.00600.006188835 від 09.01.2020 року. Вирішити питання про розподіл судових витрат по справі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовногопровадження та розпочато підготовчі дії (а.с.33-34).

30.11.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, в якій він просить задовольнити заяву та позовні вимоги викласти в наступній редакції: Зобов'язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити перерахунок платежівздійснених ОСОБА_1 за договором кредиту та страхування № 20.00600.006635535від 22.04.2020р.,з огляду на нікчемність пунктів 1.5 цього договору кредиту та страхування та підпункту 2 пункту 4, пункту 5 додатку №1до договорукредиту та страхування з часу його укладення, зарахувавши сплачені кошти, що були спрямовані на обслуговування кредитної заборгованості,в рахунокпогашенняосновного боргу подоговору кредиту та страхування за № Р20.00600.006635535 від 22.04.2020р.; Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити перерахунок платежів здійснених ОСОБА_1 за договором кредиту та страхування № 10.00600.006188835 від 09.01.2020р., з огляду на нікчемність пунктів 1.5 цього договору кредиту та страхування та підпункту 2 пункту 4, пункту 5 додатку №1 до договору кредиту страхування з часу його укладення, зарахувавши сплачені кошти, що були спрямовані на обслуговування кредитної заборгованості, в рахунок погашення основного боргуподоговору кредиту та страхування за № Р20.00600.006188835 від 09.01.2020р. (а.с.99-103).

Ухвалою Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областівід 25січня 2021року прийнятодо розглядузаяву ОСОБА_1 прозміну предметупозову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними положення договорів споживчого кредиту.

ОСОБА_1 та його представник направили клопотання про розгляд справи у їх відсутності та закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

АТ«Ідея Банк» в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином, заяв та клопотань не направили (а.с.113).

Судом в порядку підготовчого провадження були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписамист. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1ст. 197 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони не заявляли, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів також з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Зважаючи навикладене,та враховуючи,що сторонамив підготовчомусудовому засіданніподано всінаявні доказипо справі,з`ясовано розмірсудових витрат,суд вважаєза можливезакрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду,розгляд справи проводити одноособово.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями196-200,259,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ІдеяБанк» провизнання недійснимиположення договорівспоживчого кредиту до судового розгляду по суті на «25»травня 2023року о «11» год. 00 хв.

Визначити такий порядок з`ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко