Постановление суда № 109456289, 08.03.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/378/23

Провадження № 2-о/349/24/23

У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів – що його тітка, ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду і допомоги та перебуває під його постійним доглядом і піклуванням, а також перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 318 ЦПК України, оскільки він не зазначив з якою метою просить встановити факти та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – подання до суду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із зазначенням мети, з якою просить встановити факти, та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти.

Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій