Постановление суда № 109436618, 06.03.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/311/23

Провадження № 1-в/461/16/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4 (відеконф.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від покарання.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 відбув вже більше половини ув`язнення, а саме 2/3 строку покарання призначеного судом.

ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав своє клопотання. Просив задоволити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 не відбув 2/3 строку призначеного йому покарання. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку ОСОБА_4 та прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 01.06.2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України (приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського райсуду м.Львова від 04.02.2022 року) до покарання у виді 5 років та одного місяця позбавлення волі.

Початок строку - 01.09.2021 року.

На момент розгляду клопотання 06.03.2023 року не відбув 2/3 частини строку покарання, оскільки 2/3 покарання буде 30.06.2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Крім того, судом враховуються, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання це дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного йому покарання за умови, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частина 1 ст.81КК України встановлює вичерпний перелік покарань, при відбуванні яких можливе умовно-дострокове звільнення. Загальним для них є те, що всі вони є строковими. Умовно-дострокове звільнення можливе лише стосовно покарань у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Це звільнення умовне тому, що воно здійснюється під певною, встановленою у законі умовою, недодержання якої тягне за собою часткове або повне відбування тієї частини строку покарання, від якої особа була умовно-достроково звільнена.

В розумінні ст.81КК України підставами застосування умовно-дострокового звільнення є:

1) доведеність виправлення засудженого (матеріальна підстава);

2) фактичне відбуття ним не менше половини, двох третин, трьох чвертей встановленого вироком суду строку покарання (формалізована підстава).

Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Згідно з рекомендаціями постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність.

Проте суд враховує, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в розумінні ч.2 ст.81 КК України, може бути застосовано у випадку коли засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому висновок про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись на всебічному вивченні даних особи засудженого, даних про його поведінку та відношення до праці за весь період перебування в установі виконання покарань, а не за період перед розглядом подання. Умовно-дострокове звільнення можливе при обов`язковій та одночасній наявності зазначених у законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого.

Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» звернув увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для вирішення питання про досягнення цілей покарання.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому необхідно враховувати зразкове дотримання засудженим вимог режиму, участь в самодіяльних організаціях, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, ставлення засудженого до скоєного злочину, праці та навчання, його наміри про приєднання до суспільно-корисної праці, потреба в наданні допомоги при обранні місця проживання і в працевлаштуванні

При цьому слід враховувати, що сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в утриманні від порушень режиму відбування, а й активна форма поведінки, яка за своєю суттю полягає, зокрема, в прагненні своєю діяльністю спокутувати провину за скоєний злочин, а сумлінне ставлення до праці - постійна усвідомлена участь в суспільно-корисній праці, систематичному виконанні і перевиконанні виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків, дорученої роботи і т.п.

Враховуючи вищезазначене та тяжкість кримінального правопорушення, особу засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджений відбув менше двох третин строку покарання та не довів своє виправлення, а відтак і надалі залишається небезпечним для суспільства.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1