Постановление суда № 109436615, 08.03.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/13798/14-ц

Провадження № 2-зз/461/8/23

У Х В А Л А

Іменем України

08.03.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Львовіклопотання адвокатаДуліч Рибій Ю.В.в інтересах ОСОБА_2 проскасування заходівзабезпечення позовуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Дуліч- Рибій Ю.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання вмотивованетим,що ухвалоюГалицького районногосуду м.Львовавід 16червня 2015року буловжито заходівзабезпечення позову,шляхом арештумайна ОСОБА_2 ,а самеземельну ділянкуплощею :0,0924га,кадастровий номер:4623685600:05:002:0386,цільове призначення:для будівництваі обслуговуваннябудинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),адреса:с.ДеревачПустомитівського районуЛьвівської області. Рішенням Галицькогорайонного судум.Львовавід 07жовтня 2015року усправі №461/13798/14-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,Приватного акціонерноготовариства Страховакомпанія Вонапро стягненнястрахового відшкодуваннята відшкодуванняморальної шкодибуло винесенорішення,згідно зяким буловирішено позов ОСОБА_3 задоволеночастково.Стягнуто зПриватного акціонерноготовариства Страховакомпанія Вонана користь ОСОБА_3 17454,07грн.страхового відшкодуваннята судовийзбір урозмірі 487,20грн. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Рішенням колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області віл 03.12.2015 року, апеляційні скарги ОСОБА_3 і відповідача ПрАТ «СК «Вона» задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2015 року в частині стягнення з ПрАТ «Вона» на користь ОСОБА_3 страхового відшкодування та судового збору 487 грн. 20 коп. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ПрАТ «СК «Вона» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 15371 грн. 51 коп., інфляційні нарахування за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 7052 грн. 54 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 319 грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 932 грн. 89 коп. Дане рішення набрало законної сили. Представник заявника вказує, що на даний час зникли підстави для забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянку площею : 0,0924 га, кадастровий номер: 4623685600:05:002:0386, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: с.Деревач Пустомитівського району Львівської області., а накладений арешт обмежує законні права ОСОБА_2 як власника, перешкоджає вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном.У зв`язку із наведеними обставинами, просить клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав повністю.

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ПрАТ « СК «Вона» у судове засідання не з`явилися у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №461/13798/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди

Ухвалою Галицькогорайонного судум.Львовавід 16червня 2015року буловжито заходівзабезпечення позову,шляхом арештумайна ОСОБА_2 ,а самеземельну ділянкуплощею :0,0924га,кадастровий номер:4623685600:05:002:0386,цільове призначення:для будівництваі обслуговуваннябудинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),адреса:с.ДеревачПустомитівського районуЛьвівської області.

Рішенням Галицькогорайонного судум.Львовавід 07жовтня 2015року усправі №461/13798/14-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,Приватного акціонерноготовариства Страховакомпанія Вонапро стягненнястрахового відшкодуваннята відшкодуванняморальної шкодибуло винесенорішення,згідно зяким буловирішено позов ОСОБА_3 задоволеночастково.Стягнуто зПриватного акціонерноготовариства Страховакомпанія Вонана користь ОСОБА_3 17454,07грн.страхового відшкодуваннята судовийзбір урозмірі 487,20грн. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Рішенням колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області віл 03.12.2015 року, апеляційні скарги ОСОБА_3 і відповідача ПрАТ «СК «Вона» задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2015 року в частині стягнення з ПрАТ «Вона» на користь ОСОБА_3 страхового відшкодування та судового збору 487 грн. 20 коп. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ПрАТ «СК «Вона» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 15371 грн. 51 коп., інфляційні нарахування за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 7052 грн. 54 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 319 грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 932 грн. 89 коп.

Дане рішення набрало законної сили

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 10587506) від 09.10.2013 року, власником земельної ділянки площею : 0,0924 га, кадастровий номер: 4623685600:05:002:0386, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: с.Деревач Пустомитівського району Львівської області є ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першоїстатті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини четвертоїстатті 158 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно частини сьомоїстатті 158 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином оскільки рішення суду набрало законної сили, потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, відтак заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Керуючисьст. 158 ЦПК України,-

у х в а л и в:

клопотання адвокатаДуліч Рибій Ю.В.в інтересах ОСОБА_2 проскасування заходівзабезпечення позовуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Вона»про стягненнястрахового відшкодуваннята відшкодуванняморальної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.06.2016 року, які полягали у накладенні арешту на земельну ділянку, площею: 0,0924 га, кадастровий номер: 4623685600:05:002:0386, цільове призначення: для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: с.Деревач, Пустомитівського району, Львівської області, та яка належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мисько Х.М.