Постановление суда № 109296483, 28.02.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1095/20

Провадження 4-с-6/23

ухвала

28 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Редька Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Павлюк Н.В., заінтересована особа стягувач Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі»,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця Павлюк Н.В., заінтересована особа стягувач Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі».

В своїй скарзі заявник просив суд витребувати у приватного виконавця Павлюк Н.В. належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 70616019 від 26.12.2022 року та № 70616249 від 26.12.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність повторного витребування доказів у приватного виконавця, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючисьст. 76-84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 70616019 за виконавчим листом № 372/1095/20 від 31.10.2022 року виданого Обухівським районним судом Київської області, та копії матеріалів виконавчого провадження № 70616249 за виконавчим листом № 372/1095/20 від 31.10.2022 року виданого Обухівським районним судом Київської області.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до 24.03.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Потабенко