Постановление суда № 109293183, 28.02.2023, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/494/18

Номер провадження №6/351/1/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", заінтересовані особи: ТзОВ "Нью Файненс Сервіс", ОСОБА_1 , Снятинський ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області від Товариства з Обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", надійшла заявапро замінувибулої сторони увиконавчому провадженніТзОВ "НьюФайненс Сервіс"на ТзОВ"РосвенІнвест Україна"у цивільній справі за позовом ТзОВ "НьюФайненс Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що 07.05.2018 р. рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі №351/494/18 присуджено стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 929,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. На виконання рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Снятинському ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ).

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022р. ТзОВ "Росвен Інвест Україна" відступлено від ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" право вимоги за кредитним договром №V01.188.39339 від 05.11.2015р. , боржник ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №351/494/18.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що рішеннямСнятинського районногосуду від07.05.2018р.присуджено стягнутиз ОСОБА_1 накористь ТзОВ "НьюФайненс Сервіс" заборгованість за кредитним договором №V01.188.39339 від 05.11.2015р. у сумі 39 929,71 грн. та 1 762грн. судових витрат.

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015р. ПАТ "Ідея Банк" відступило право вимоги за кредитним договором №V01.188.39339 від 05.11.2015р. новому кредитору ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє".

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017р., укладеного між ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" та ТзОВ "Фінансова компанія "Серет", останній отримав право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до статуту ТзОВ "Фінансова компанія "Серет" змінило назву на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс".

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022р. ТзОВ "Росвен Інвест Україна" відступлено від ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" право вимоги за кредитним договром №V01.188.39339 від 05.11.2015р. , боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладенета зогляду нате,що примусовевиконання рішеннясуду єйого завершальноюстадією,суд вважаєза можливезамінити стягувачаТзОВ "НьюФайненс Сервіс" на ТзОВ "РосвенІнвест Україна" у виконавчому документі по справі № 351/494/18.

На підставінаведеного,керуючись,Законом України«Про виконавчепровадження»,ст.ст.512,514ЦК України,ст.ст.260,442ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"», заінтересовані особи: ТзОВ "Нью Файненс Сервіс", ОСОБА_1 , Снятинський ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача - акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю"НьюФайненс Сервіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "РосвенІнвест Україна" (ЄДРПОУ:37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6), як правонаступника у виконавчому провадженні по цивільній справі №351/494/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ