Постановление суда № 10928787, 10.11.2009, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 листопада 2009 року С права № 2-31/4183-2009

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Волкова К.В.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1976 від 28.07.09, фізична особа - підприємець ОСОБА_3;

відповідач: не з'явився, фізична особа - підприємець ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 29 вересня 2009 року у справі №2-31/4183-2009

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Детва"

про стягнення 26741,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 29 вересня 2009 року у справі №2-31/4183-2009 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 25000,00 грн основного боргу, 510,00 грн індексу інфляції, 1231,00 грн пені, 267,41 грн державного мита, 252,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4700 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у цьому судовому засіданні.

Згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відкласти розгляд справи.

Крім того, відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII цього кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

При цьому така третя особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Як вбачається з матеріалів справи приміщення, які виступають предметом договору суборенди від 01.11.2007 (арк. с. 9-10)раніше були передані позивачу на підставі договору оренди № 1 від 01 лютого 2004 року, укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Детва".

Враховуючи, що зміст статті 774 Цивільного кодексу України передбачає певний правовий зв'язок у відносинах наймодавця та особи, яка передає майно у піднайм, судова колегія вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Детва" (ідентифікаційний код 24864811) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та, враховуючи відсутність у матеріалах справи адреси вказаного товариства, зобов'язати позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Детва" про час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 грудня 2009 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Детва" (ідентифікаційний код 24864811) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Детва" (ідентифікаційний код 24864811) про час і місце наступного судового засідання.

Головуючий суддяЮ.М. Гоголь

СуддіК.В. Волков

І.В. Черткова