Постановление суда № 109040238, 16.02.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4954/22

провадження 1-кп/462/227/23

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 12022141390000294від 11.05.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12022141390000294від 11.05.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 , у якому просить наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні провести за його участю у режимі відеоконференції із Господарського суду Київської області, покликаючись на територіальну віддаленість свого місця проживання у м. Києві та неможливість прибуття безпосередньо до Залізничного районного суду м. Львова.

Учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечили проти проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників криміналього провадження, дослідивши клопотання свідка

ОСОБА_6 та оглянувши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання свідка, беручи до уваги територіальну віддаленість місця проживання свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та труднощі забезпечення його явки в судове засідання безпосередньо в прииміщення Залізничного районного суду м. Львова, із врахуванням введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , яке призначено на 11.00 год. 23 лютого 2023 року, за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022141390000294від 11.05.2022 рокупрообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України за його участю як свідка у режимі відеоконференції задоволити.

Провести призначене на 11год.00хв.23лютого 2023року судове засідання у кримінальному провадженні № 12022141390000294від 11.05.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) дистанційно за участю свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Господарським судом Київської області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Доручити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 Господарському суду Київської області.

Копію ухвалидля виконаннянаправити Господарському суду Київської області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) та повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4954/22.

Суддя ОСОБА_1