№ 109013721, 16.02.2023, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/76/23

Провадження № 3/483/65/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 23грудня 2022року о15год.00хв. керуючи мопедом «Хонда Діо», без державного знаку, здійснюючи рух по вулиці Центральній в с. Осетрівка Миколаївського району Миколаївської області, в порушення вимог п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та при виїзді з ґрунтової дороги на головну допустив зіткнення з транспортним засобом «АЗЛК 2141», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за йогої відсутності, якій крім того зазначив, що вину визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089798 від 23 грудня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що додані до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,що передбаченест.124КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: