Постановление суда № 109006407, 15.02.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/96/21

Провадження № 1-кп/306/47/23

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні подав заяву про відвід судді ОСОБА_1 в звязку з неупередженістю. Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви про відвід оскільки неодноразово обвинуваченим заявлявся відвід,який був відхилений.

Захисник потерпілого в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні відводу.

Суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 було заявлено відвід 16 листопада 2022 року. Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2022 року в задоволенні заяви про відвід було відмовлено.

13 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 повторно подав заяву про відвід суддді ОСОБА_1 . Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року в задоволенні заяви про відвід було відмовлено.

Ч.4 ст.81 КПК України передбачено, що якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 заявлено повторно відвід, який має ознаки зловживання з метою затягування кримінального провадження, такий необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 75-76,81КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1