Постановление суда № 108977131, 26.01.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/942/21

Провадження по справі №2/498/3/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретарясудового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суддіВеликомихайлівського районногосуду Одеськоїобласті від16листопада 2021року усправі відкритепровадження,призначене підготовчезасідання тавитребувано заклопотанням позивачадоказиу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

29.11.2021 року, від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. до суду надійшли витребувані судом документи.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалась, у зв`язку з ненаданням саме приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем витребуваних доказів.

У своєму листі до суду приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович повідомив про відсутність можливості подання доказів у справі, оскільки відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів дані щодо нього, як нотаріуса - відсутні. Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за №8679 на ім`я ОСОБА_2 . У відповідності до ч.5 ст.30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Разом з тим, приватний нотаріус Горай О.С. зазначив, що дія вищезазначеного наказу про анулювання свідоцтва була зупинена та наразі даний наказ оскаржується в Житомирському окружному адміністративному суді, справа 240/4296/21, а витребувані ухвалою суду документи не можуть бути надані, так як 28 липня 2021 року в нотаріальній конторі були проведені слідчі дії, в результаті яких вилучені документи нотаріального діловодства та архіву відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021 року.

22.11.2022року,на адресусуду надійшовлист відМіністерства юстиціїУкраїни,в якомуостанні повідомили,що узв`язку знаправленням Центрально-Західнимміжрегіональним управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький)(далі-міжрегіональне управління)до Вищоїкваліфікаційної комісіїнотаріату приМіністерстві юстиціїУкраїни поданняпро анулюваннясвідоцтва проправо назайняття нотаріальноюдіяльністю,виданого Міністерствомюстиції України26.12.2011за №8679на ім`я ОСОБА_2 ,наказом міжрегіональногоуправління від20.11.2020№ 768/09«Про зупиненняприватної нотаріальноїдіяльності приватногонотаріуса ГораяОлега Станіславовича»нотаріальну діяльністьприватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорая ОлегаСтаніславовича (далі-приватний нотаріус)було зупиненоз 21.11.2020року довирішення питанняпо суті,але небільше якна шістьмісяців.Наказом Міністерстваюстиції Українивід 24.02.2021№ 727/5свідоцтво проправо назайняття нотаріальноюдіяльністю,видане Міністерствомюстиції України26.12.2011за №8679на ім`я ОСОБА_2 ,анульоване відповіднодо рішенняВищої кваліфікаційноїкомісії нотаріатувід 18.02.2021№ 1на підставіпідпунктів «е»та «з»пункту 2частини першоїстатті 12Закону,у зв`язкуз неодноразовимипорушеннями нотаріусомзаконодавства,грубими порушеннямизакону,які завдалишкоди інтересамдержави,фізичним таюридичним особам,при вчиненнінотаріальних дій,за умовищо такіпорушення встановленірішеннями судів,а такожнабранням законноїсили рішеннямисудів пропорушення нотаріусомвимог законодавствапри вчиненніним нотаріальнихдій.У зв`язкуз чимнотаріальна діяльністьприватного нотаріусаприпинена з25.02.2021року напідставі наказуміжрегіонального управліннявід 25.02.2021року №58/09.Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса 29.07.2022 передані на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (далі - Архів).

25.11.2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області звернувся до Житомирського обласного державного нотаріального архіву з відповідним проханням звурнувся до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

26.01.2023 року на адресу суду від Житомирського обласного державного нотаріального архіву надійшли копії документів, на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчий напис від 20 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі під № 6927.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, у справі наявне клопотання з якого вбачається, що остання просить слухати справу у її відсутність.

Інші учасникисправи впідготовче судовезасідання нез`явилися,будучи належнимчином повідомленимипро дату,час тамісце йогопроведення відповіднодо ст.128ЦПК України. Заяв, клопотань ними подано не було.

Підготовче судове засідання проведене за відсутності сторін, які повідомлялися належним чином за встановленим судом місцезнаходженням та реєстрації, відповідно. Тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У справі проведено підготовче судове засідання, під час якого витребувано докази, з метою підготовки справи до судового розгляду, а саме:

- у приватного виконавця виконавчого округу Одеської обл. Шевченко Тетяни Сергіївни - копію виконавчого напису №6927 вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем; копії документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» разом з виконавчим написом для відкриття виконавчого провадження №64656666;

- у Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії документів, на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчий напис від 20 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі під № 6927.

Учасниками справи повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано всі докази, на які вони посилаються, заяв та клопотань перед призначенням справи до розгляду не мають. Відзив на позов подано.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт-Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться28 лютого 2023 року на 10.00 год. в залі судових засідань № 1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна, 2б, ІІ поверх).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за для забезпечення чого останніми, зап`ятьднів до судового засідання, має бути подана відповідна заява із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою:inbox@vmk.od.court.gov.ua з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук