Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/333/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" лютого 2023 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, не працює, пенсіонер, не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
У протоколі серія ВАВ №168048 від 21.01.2023 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «21.01.2023 р. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, ображав невістку нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 ».
Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вказав, що з невісткою не сварився і з будинку не виганяв, був тверезий. Вину за складений протоколом не визнає. Син з невісткою проживають з ним та через сплату комунальних послуг виникають скандали. Зазначив, що того дня син спричинив йому тілесні ушкодження, проте висновку експерта у нього немає. Викликав поліцію він.
ОСОБА_3 , який є сином особи, що притягується до відповідальності, стверджував, що невістку батько виганяв з 21 січня 2023 року з будинку, висловлювався нецензурно, проте він не знає чи був батько п`яний.
Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що окрім протоколу серія ВАВ №168048 від 21.01.2023 року до матеріалів справи додані наступні документи:
рапорт Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 21.01.2023 року, зареєстровано ЄО за № 603 від 21.01.2023 року, як Домашнє насильство. Повідомлення надійшло на службу 102 від заявниці ОСОБА_2 про те, що її свекор вчинив відносно неї домашнє насильство;
копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.01.2023 року, в якій ОСОБА_2 просить працівників поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї насильство психологічного характеру; та письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Вирішуючи питанняпро наявністьв діях ОСОБА_1 складу правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,суд враховує,що ч.1 ст.173-2КУпАПпередбачає адміністративнувідповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавствапро запобіганнята протидіюдомашньому насильствунезалежно відфакту спільногопроживання поширюєтьсяна такихосіб: 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти. Тоді як ОСОБА_1 є свекром ОСОБА_2 .
Досліджені матеріали справи, а також покази ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї психологічного характеру.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, те, що він раніше до відповідальності не притягувався, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу. Щодо застосування заходів, передбачених ст.39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що уразі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченоїЗаконом України«Про запобігання та протидію домашньому насильству». Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його вік, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а положення ст.39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - не застосовувати.
Відповідно дост.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.173-2КУпАП, ст.ст.39-1,40-1, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП,та застосувати донього стягненняу виглядіштрафу врозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що дорівнюєсумі 170(стосімдесят)грн.в дохіддержави рахунок:UA128999980313090106000014446,Отримувач:Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,найменування:адміністративні штрафита іншісанкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 грн. Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б.Зубар
Судебное решение № 108924868, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 13.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 473/333/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: