Постановление суда № 108892948, 09.02.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/9664/21

Провадження № 2/677/71/23

УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Руденко А.О. подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у позивача акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» довідку (відомості) про загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «ПриватБанк» за договором б/н від 16 квітня 2018 року, окремо:

- за тілом кредиту, процентами, штрафами пені; період за який нарахована вищевказана заборгованість;

- розмір суми кредиту, повернутої АТ «КБ «ПриватБанк» самостійно ОСОБА_1 , списанням банком з рахунків ОСОБА_1 за договором б/н від 16 квітня 2018 року в період з 16 квітня 2018 року по теперішній час, окремо вказати суму грошових коштів, яка була зарахована в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, нарахованими процентами, штрафами та пені;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком в рахунок щомісячної комісії за обслуговування відсотків за овердрафт, відсотків за користування кредитним лімітом, плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком як плати за підвищення класу карти.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Руденко А.О. суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у акціонерного товариства комерційногобанку «ПриватБанк»довідку (відомості) про загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «ПриватБанк» за договором б/н від 16 квітня 2018 року, окремо:

- за тілом кредиту, процентами, штрафами пені; період за який нарахована вищевказана заборгованість;

- розмір суми кредиту, повернутої АТ «КБ «ПриватБанк» самостійно ОСОБА_1 , списанням банком з рахунків ОСОБА_1 за договором б/н від 16 квітня 2018 року в період з 16 квітня 2018 року по теперішній час, окремо вказати суму грошових коштів, яка була зарахована в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, нарахованими процентами, штрафами та пені;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком в рахунок щомісячної комісії за обслуговування відсотків за овердрафт, відсотків за користування кредитним лімітом, плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту;

- вказати суму грошових коштів нарахованої банком як плати за підвищення класу карти.

Встановити строк для витребовуваного доказудо 30 березня 2023 року.

Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині виконання відповідальним особам кціонерного товариства комерційногобанку «ПриватБанк»за місцем його знаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій