Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2289/21
2/301/10/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.,
представника позивача Цебрика Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди.
Ухвалою Іршавського районного суду від 13 січня 2022 року призначено судову авто-товарознавчу експертизу та зупиненопровадження у справі.
31.01.2022 на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання судових експертів Пчолинського Р.Ю., Коштури Ю.В. про надання наступних документів:
1. Дефектний акт із спеціалізованого для даної моделіпідприємства автосервісу; масу та класифікацію за видом металобрухту непридатних складників; розрахунок витрат, пов`язаних з продажем складників у регіоні (складські, транспортні, торговельні витрати та інше) суми податків, зборів, інших обов`язкових платежів та прибутку, що очікується від реалізації складників на вторинному ринку, що є компетенцією фахівців у галузі економіки, станом на дату оцінки 08.06.2021.
2. Здійснити оплату послуги за проведення комісійної судової транспортно-товарознавчої експертизизгідно рахунку № 9 від 25.01.2023, який додається. Про оплату повідомити експертів у будь-який зручний спосіб (копія документа про оплату надіслана факсимільним, поштовим, телефонним зв`язком).
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області 01.02.2023 поновлено провадження у справі.
Представник позивача Цебрик Л.В. у судовому засіданні зазначив, що сторона позивача може здійснити оплату за проведення експертизи, дефектний акт надати не може, просив зобов`язати експерта провести експертизу.
Інші учасники справи для розгляду клопотання експерта у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про розгляд клопотання належним чином.
Відповідно дост. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України,ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
У відповідності до вимог ст.222 ЦПК Україниголовуючий вирішує заяви та клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тобто обов`язок щодо подання доказів покладається на учасників справи і суд не вправі збирати докази з власної ініціативи.
За наведених обставин,клопотання експерта слід задовольнити частково, а саме у частині оплати за проведення експертизи стороною позивача, про що повідомити експертів у будь-який зручний спосіб (копію документа про оплату надіслати факсимільним, поштовим, телефонним зв`язком).
Відтак дану ухвалу слід направити експертам для проведеннякомісійної судової авто-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання експерта про надання документів задовольнити частково, а саме у частині оплати за проведення експертизи стороною позивача, про що повідомити експертів у будь-який зручний спосіб (копію документа про оплату надіслати факсимільним, поштовим, телефонним зв`язком).
Копію ухвали надіслати Закарпатському Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведеннякомісійної судової авто-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судебное решение № 108850013, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 07.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 301/2289/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: