Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/182/23
Провадження № 3/273/847/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у військовій частині НОМЕР_1 , громадянина України, працюючий майстром ремонтної майстерні артилерійського озброєння,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що військовослужбовець, матрос ОСОБА_1 30.12.2022 року о 18.20 год. в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) перебув в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєному визнає.
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріалисправи,зокрема:протокол проадміністративне правопорушення;довідку черговоголікаря ОСОБА_2 КНП«Баранівська ЦРЛ»№ 303від 30.12.2022року,згідно зякою ОСОБА_1 перебував встані алкогольногосп`яніння,результат 2,45проміле;рапорт командираремонтної ротиракетно-артилерійськогоозброєння ремонтно-відновлювального батальйонув/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 31.12.2022року;довідку №96від 16.12.2022року;службову характеристикуна ОСОБА_1 ;витяг ізнаказу т.в.о.командира в/ч НОМЕР_1 (задміністративно-господарської частині)№7від 10.09.2022року;витяг ізнаказу командирав/ч НОМЕР_1 (постройовій частині)№74від 11.11.2022року;заяву ОСОБА_1 від 31.12.2022року,суддя вважаєдоведеною вину ОСОБА_1 увчиненні правопорушенняпередбаченого ч.3ст.172-20КУпАП появавійськовослужбовця натериторії військовоїчастини (військовогооб`єкту)в нетверезомустані вумовах особливогоперіоду, вина якого у скоєнні повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215(двістіп`ятнадцяти)неоподаткованих мінімумівдоходів громадянв сумі3655(трьохтисяч шістсотп`ятдесяти п`яти)гривень вдохід держави (Реквізитидля сплатиштрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485) (протокол №324 від 31.12.2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судебное решение № 108809391, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 06.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 273/182/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: