Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
03.02.2023 Справа №607/17495/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбич В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ващука Я.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
УСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В ході підготовчого засіданні представник позивача адвокат Ващук Я.С., з метою спростування доводів представника відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, заявив клопотання про витребування від Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області інформації про те, який розмір пенсії отримувала громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2021 по 31.01.2022. Вказав, що на адвокатський запит отримав відмову в отриманні запитуваної інформації.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, а також те, що сторони у справі вправі витребовувати докази та інформацію, якими вони доводять обставини на які посилаються в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність витребувати запитувану представником позивача інформацію.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області інформацію про те, який розмір пенсії отримувала громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2021 по 31.01.2022.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Л. Дзюбич
Судебное решение № 108769647, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 03.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 607/17495/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: